张志抢劫案
时间:2019-11-03 19:41:18   来源:管理员

张志抢劫案

原公诉机关湖南省宜章县人民检察院。

上诉人(原审被告人)张志,男,1992年8月9日出生于河北省保定市,汉族。

湖南省宜章县人民法院审理湖南省宜章县人民检察院指控原审被告人张志犯抢劫罪一案,于二○一一年十月二十日作出(2011)宜刑初字第139号刑事判决。原审被告人张志不服,提出上诉。本院于2011年12月12日立案受理后,依法组成合议庭,经过阅卷,讯问原审被告人,认为事实清楚,决定不开庭审理。现已审理终结。

原审判决认定:2011年4月4日下午,被告人张志在“宏源网吧”、“环城网吧”对被害人颜某(出生于1996年6月24日)和白某(出生于1997年4月17日)用言语恐吓并对颜某强行搜身,抢走人民币7元、1台价值1170元的手机。上述事实有被害人的陈述、证人证言、现场勘验检查笔录及照片、扣押及发还物品清单、户籍证明、价格鉴定结论书、抓获经过、辨认笔录、颜某的母亲出具的证明等证据证实,足以认定。

原审法院认为,被告人张志的行为已构成抢劫罪。案发后,被告人张志积极退赔被害人,并预缴纳罚金,具有悔罪表现,可酌情从轻处罚;被告人张志当庭自愿认罪,可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条,第五十二条,第五十三条,第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见(试行)》第九条之规定,判决如下:一、被告人张志犯抢劫罪,判处有期徒刑三年,并处罚金人民币五千元。罚金已预缴纳二千元,未缴纳部分限判决生效后十日内缴纳清;二、被告人张志犯罪所得赃款557元,予以追缴,其中550元上缴国库,7元退赔被害人白某。

原审被告人张志上诉称:他没有恐吓被害人,是被害人自己拿出手机;请从轻处罚。

经审理查明:2011年4月4日15时许,上诉人张志在湖南省宜章县城关镇南京洞开发区“宏源网吧”欲强占正在上网的颜子强(出生于1996年6月24日)的诺基亚手机,即用言语恐吓被害人颜子强及其同学白勇坤(出生于1997年4月17日)拿钱给他,并强行对颜子强进行搜身。被害人白勇坤因害怕,当场掏出7个1元的硬币交给上诉人张志。嗣后,上诉人张志将被害人颜子强、白勇坤带至环城西路的“环城网吧”,将白勇坤支开后,继续恐吓颜子强。颜子强被迫将诺基亚手机拿给上诉人张志,上诉人张志尔后以要被害人颜子强拿100元钱赎回为由,抢走该手机。上诉人张志立即将手机以550元销赃给陈光明。经鉴定,涉案手机价值1170元。案发后,公安机关扣押了该手机并发还被害人。2011年5月30日,上诉人张志被公安机关抓获归案。

另查明,上诉人张志于案发后退赔被害人颜子强的经济损失1600元。

上述事实,有下列经过一审法庭举证、质证的证据证明:

1、被害人颜子强、白勇坤的陈述及辨认笔录证明:2011年4月4日15时许,他们在宏源网吧上网时,上诉人张志叫他们上楼后,要他们交钱,用言语恐吓他们,对上诉人张志进行了搜身。他们害怕,白勇坤把身上仅有的7元钱硬币给了上诉人张志。上诉人张志又把他们带到环城网吧,继续威胁颜子强,颜被迫将1台诺基亚手机拿给上诉人张志,上诉人张志叫颜子强几天内拿100元钱来赎。

2、证人李?斌的证言证明:2011年4月4日下午3时许,他在环城网吧看见上诉人张志和一个学生在说话,该学生要上诉人张志把手机给他,上诉人张志就要该学生明天拿100元钱来赎。

3、证人陈?明的证言及辨认笔录证明:2011年4月4日下午3时20分许,上诉人张志将1台串号为351526048201866的诺基亚5235型号手机以550元的价格卖给他。

4、宜章县公安局现场勘验检查笔录及照片证明:现场概况及地址。

5、宜章县公安局扣押及发还物品清单证明:宜章县公安局从证人陈光明处缴获被抢手机并已发还被害人。

6、宜章县价格认证中心(2011)宜价鉴字第118号价格鉴定结论书证明:被抢手机价值1170元。

7、证人彭建英的证言证明:她是被害人颜子强的母亲,上诉人张志于案发后赔偿被害人颜子强的经济损失1600元。

8、户籍资料证明:上诉人张志的出生时间等身份情况。

9、宜章县公安局出具的抓获经过证明:该局于2011年5月30日抓获上诉人张志。

10、上诉人张志的供述证明:2011年4月4日15时许,他在宜章县城关镇南京洞开发区“宏源网吧”看见2名上网的县六中学生有1台诺基亚手机,即欲非法占有该手机。他用言语恐吓2名学生,要2名学生拿钱给他,并强行对持有诺基亚手机的学生进行搜身。另一学生因害怕,当场掏出7个1元的硬币交给他。嗣后,他将2名学生带至环城西路的“环城网吧”,将交硬币的学生支开后,继续恐吓持有诺基亚手机的学生。该学生被迫将手机拿给他,他便以要被害人颜子强拿100元钱赎回为由,抢走该手机,并立即将手机以550元销赃给陈光明。

本院认为:上诉人张志以非法占有为目的,使用胁迫等方式,当场劫取他人财物,其行为确已构成抢劫罪。案发后,上诉人张志积极退赔被害人的经济损失,有悔罪表现,可酌情从轻处罚。关于上诉人张志提出他没有恐吓被害人,是被害人自己拿出手机的上诉意见。经查,被害人颜子强在遭到上诉人张志的持续恐吓并索要手机后,被迫将自己的手机拿给上诉人张志,故上诉人张志该上诉理由不成立,本院不予采纳。原审判决鉴于上诉人张志积极退赔被害人的经济损失,当庭自愿认罪,有悔罪表现,已对其从轻处罚,上诉人张志要求再从轻处罚的上诉理由不能成立,本院不予采纳。原审判决认定的事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,适用法律正确,审判程序合法,量刑适当。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项之规定,裁定如下:

驳回上诉,维持原判。

本裁定为终审裁定。

如不服本判决,可于接到判决书的次日起十日内,通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉,书面上诉的应交上诉状正本一份,副本二份。

推荐阅读

敲诈勒索罪和抢劫罪的区别

想要知道敲诈勒索罪和抢劫罪的区别我们首先要知道敲诈勒索罪和抢劫罪的的相关规定,具体敲诈勒索罪和抢劫罪的规定...

敲诈勒索罪的量刑标准

敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。

抢劫罪的量刑标准

以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;有下列情形之一的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑,并处罚金或者没收财产:(一)入户抢劫的;(二)在公共交通工具上抢劫的;(三)抢劫银行或者其他金融机构的;(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;(五)抢劫致人重伤、死亡的;(六)冒充军警人员抢劫的;(七)持枪抢劫的;(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

强奸罪的量刑标准

以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的,处三年以上十年以下有期徒刑。奸淫不满十四周岁的幼女的,以强奸论,从重处罚。强奸妇女、奸淫幼女,有下列情形之一的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑:(一)强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的;(二)强奸妇女、奸淫幼女多人的;(三)在公共场所当众强奸妇女的;(四)二人以上轮奸的;(五)致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。

叶文波律师

叶文波律师是北京刑事律师网(http://www.lgbhw.com/)合伙人。其法学功底深厚、思维方式独特,工作作风踏实严谨,待人坦诚豁达,长期致力于法律问题的理论研究和实践。并具有多年大型国有通信、法律行业从业背景及同公、检、法、司、政府等沟通协调经验。深谙公、检、法、司机关办案流程及政府办事规则,并积累了深厚的司法、政府资源。投身律师行业后,以企业高管、金融、经济和律师的多重观察视角和立体化的思维方式剖析个案。复合的专业背景、特殊的社会阅历、系统的思维能力,使其在办理各种重大疑难复杂案件时,更具社会能力和专业优势。对法律问题的理解全面、务实、透彻,能够从实际法律效果出发,运用灵活的法律和非法律手段实现当事人合法利益最大化。

其它律师咨询

北京刑事律师在线咨询

北京离婚律师咨询

北京房产纠纷律师

强奸罪辩护律师

故意伤害罪律师

北京刑事律师咨询热线
北京刑事律师咨询400电话