王永富抢劫一案
时间:2019-11-30 17:27:08   来源:管理员

公诉机关广西壮族自治区陆川县人民检察院。

被告人王永富,男,1978年10月19日出生于广西壮族自治区陆川县,汉族,文盲,农民,住陆川县马坡镇马坡村上石九二队。因涉嫌犯抢劫罪,于2010年12月1日被陆川县公安局刑事拘留,同年12月20日被逮捕。现羁押于陆川县看守所。

指定辩护人黄光新,男,广西泰盛律师事务所律师。

陆川县人民检察院以陆检刑诉(2011)173号起诉书指控被告人王永富犯抢劫罪,于2011年7月29日向本院提起公诉,本院于同日立案。在诉讼过程中,陆川县人民检察院于2011年9月7日和2011年10月25日二次建议本院对本案延期审理,本院于同日决定对本案延期审理。2011年11月11日,陆川县人民检察院建议本院对本案恢复审理。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。陆川县人民检察院指派检察员陈伟成出庭支持公诉,被告人王永富及其指定辩护人黄光新到庭参加诉讼。现已审理终结。

陆川县人民检察院指控:

1、2010年7月12日上午10时50分,被告人王永富窜到陆川县马坡镇二级公路平乐路口处,持刀威胁抢了吕×的手提包一只,包内有现金200多元及索爱牌手机一台。

2、2010年8月7日8时许,被告人王永富伙同陈德(另案处理)窜到陆川县马坡镇二级公路良厚路段,持一根木棍威胁、恐吓,抢走了邱××的一辆黑色合美牌电动车。经陆川县价格认证中心估价,被抢的电动车价值2770元。

3、2010年8月8日6时35分许,被告人王永富伙同陈德窜到陆川县马坡镇良厚村二级公路路段巴蕉根处,持刀和棍威胁、恐吓,将钟×的一辆电动车抢走。该车被随后赶来的钟×的家人追回。经陆川县价格认证中心估价,被抢的电动车价值2288元。

4、2010年8月21日7时30分,被告人王永富伙同陈德窜到陆川县马坡镇马坡村石九垌通往东西村长江岭路段,由王永富持刀,陈德持一根竹棍威胁、恐吓,将骑车路经该处的钟×的一辆台铃牌白色电动车抢走。当天晚上,被告人王永富将抢到的电动车返还给钟×。经陆川县价格认证中心估价,被抢的电动车价值2251元。

5、2010年9月26日8时许,被告人王永富窜到陆川县马坡镇东西村红砖一厂路口处,持刀威胁、恐吓吕××、陈××,抢了吕××的20元钱及陈××的一部手机和十几元钱。

6、2010年10月份的一天中午1时许,被告人王永富窜到陆川县马坡镇石九垌往东西村一山岭路段,持刀威胁,抢走了伍××的现金100元。

另查明,被告人王永富因抢劫钟×电动车于2010年12月1日被公安机关抓获后,如实供述了其在本案中的其他抢劫的犯罪事实。

综上所述,被告人王永富参与抢劫6次,抢劫财物总价值7639元。

上述事实,公诉机关提交了相应的证据予以证明。公诉机关认为,被告人王永富伙同他人,多次抢劫他人财物,其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条,犯罪事实清楚,证据确实充分,应以抢劫罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十一条的规定,提请本院依法判处。

被告人王永富对公诉机关指控其犯抢劫罪的罪名及犯罪事实没有异议。

指定辩护人黄光新对公诉机关指控被告人王永富犯抢劫罪的罪名及犯罪事实没有异议。认为被告人王永富能主动坦白认罪,建议对被告人王永富从轻处罚。

经审理查明:

1、2010年7月12日上午10时50分,被告人王永富窜到陆川县马坡镇二级公路平乐路口处,持刀相威胁,抢走了吕×的手提包内的现金200元及索爱牌手机一台。

上述事实,有公诉机关提交,并经法庭质证、认证的被害人吕×陈述、现场指认笔录及照片、被告人王永富供述等证据证实,足以认定。

2、2010年8月7日8时许,被告人王永富伙同陈德(另案处理)窜到陆川县马坡镇二级公路良厚路段,持一根木棍威胁、恐吓,抢走了邱××的一辆黑色合美牌电动车。经陆川县价格认证中心估价,被抢的电动车价值2770元。

上述事实,有公诉机关提交,并经法庭质证、认证的被害人邱××陈述、现场指认笔录及照片、估价鉴定结论书、被告人王永富供述等证据证实,足以认定。

3、2010年8月8日6时35分许,被告人王永富伙同陈德窜到陆川县马坡镇良厚村二级公路路段巴蕉根处,持刀和棍相威胁、恐吓,将钟×的一辆电动车抢走。该车被随后赶来的钟×的家人追回。经陆川县价格认证中心估价,被抢的电动车价值2288元。

上述事实,有公诉机关提交,并经法庭质证、认证的被害人钟×陈述、现场指认笔录及照片、估价鉴定结论书、被告人王永富供述等证据证实,足以认定。

4、2010年8月21日7时30分,被告人王永富伙同陈德窜到陆川县马坡镇马坡村石九垌通往东西村长江岭路段,由王永富持刀,陈德持一根竹棍威胁、恐吓,将骑车路经该处的钟×的一辆台铃牌白色电动车抢走。当天晚上,被告人王永富将抢到的电动车返还给钟×。经陆川县价格认证中心估价,被抢的电动车价值2251元。

上述事实,有公诉机关提交,并经法庭质证、认证的被害人钟×陈述、现场指认笔录及照片、估价鉴定结论书、被告人王永富供述等证据证实,足以认定。

5、2010年9月26日8时许,被告人王永富窜到陆川县马坡镇东西村红砖一厂路口处,持刀威胁、恐吓吕××和陈××,抢走了吕××的20元钱及陈××的一部手机和10元钱。

上述事实,有公诉机关提交,并经法庭质证、认证的被害人吕××、陈××陈述、现场指认笔录及照片、被告人王永富供述等证据证实,足以认定。

6、2010年10月份的一天中午1时许,被告人王永富窜到陆川县马坡镇石九垌往东西村一山岭路段,持刀相威胁,抢走了伍××的现金100元。

上述事实,有公诉机关提交,并经法庭质证、认证的被害人伍××陈述、现场指认笔录及照片、被告人王永富供述等证据证实,足以认定。

另查明,被告人王永富因抢劫钟×电动车于2010年12月1日被公安机关抓获后,主动供述了司法机关尚未掌握的其在本案中的其他五起抢劫的犯罪事实。上述事实,有公诉机关提交,并经法庭质证、认证的抓获经过、被告人王永富供述等证据证实,足以认定。

综上所述,被告人王永富参与抢劫六次,抢劫财物总价值7639元。

本院认为,被告人王永富以非法占有为目的,多次当场使用暴力威胁,强行立即夺取公私财物,数额巨大,其行为已触犯刑律,构成抢劫罪,公诉机关指控被告人王永富犯抢劫罪罪名成立。被告人王永富被公安机关抓获后,主动供述了司法机关尚未掌握的同种较重罪行,应当从轻处罚。辩护人黄光新认为被告人王永富能主动坦白认罪,建议对被告人王永富从轻处罚的辩护意见符合本案实情,本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第(四)项、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十六条第一款、第五十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》第四条、《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第一款第(二)项、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款的规定,判决如下:

一、被告人王永富犯抢劫罪,判处有期徒刑十年六个月,剥夺政治权利一年,并处罚金10000元。

(刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即自2010年12月1日起至2022年5月31日止。缴纳罚金的期限为判决生效后一个月内,期满不缴纳的,强制缴纳)。

二、责令被告人王永富退赔被害人吕×、邱××、吕××、陈××、伍××的经济损失。

如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本六份。

相关内容

北京刑事律师费用

北京离婚律师咨询

北京房产纠纷律师

强奸罪辩护律师

职务侵占罪律师

叶文波律师

叶文波律师是北京刑事律师网(http://www.lgbhw.com/)合伙人。在刑事案件领域,承办了大量刑事大案、要案,尤其在死刑复核、刑事一审、二审、再审,职务犯罪、涉黑、涉毒、集资诈骗、各类涉税、涉暴等刑事案件方面积累了丰富的刑事辩护经验和诉讼代理经验。擅长办理重大、复杂、疑难刑事案件,善于攻克辩护难关,对重大、疑难刑事案件常常能从细节入手,找到突破口,冲出证据重围,灵活运用法律,切中案件要害,拿出独特的分析和辩护意见,使被告人化险为夷。在庭审质证和辩论方面,经过多年的实战和总结,辩护炉火纯青,技巧娴熟,庭审效果好,社会反响强烈,办理过的刑事案件,绝大多数被告人经辩护后都得到从轻或减轻处罚,受到当事人及其家属亲属的一致好评。叶文波律师多次接受中央电视台、北京电视台、北京晚报、法制晚报、法制晚报、新京报、京华时报等多家新闻媒体采访报道,就热点问题发表评论。

上一篇:
北京刑事律师咨询热线
北京刑事律师咨询400电话