李玉江寻衅滋事一案
时间:2019-08-18 16:36:09   来源:管理员

公诉机关南阳市宛城区人民检察院。

被告人李玉江,1973年6月11日出生。

南阳市宛城区人民检察院以豫宛城检刑诉[2011]468号起诉书指控被告人李玉江涉嫌寻衅滋事一案,于2011年11月2日向本院提起公诉。本院依简易程序公开开庭进行了审理。被告人李玉江到庭参加诉讼,现已审理终结。

公诉机关起诉指控:2008年12月17日22时许,被告人李玉江与熊XX、杨XX、陈XX、陈XX(四人均另案处理)因对南阳界中酿造有限公司征地补偿一事不满,酒后窜至南阳市宛城区瓦店镇界中村该公司北边一工地塑料棚内,被告人李玉江将为南阳界中酿造有限公司工地看场的芦XX扇了几嘴巴,致使芦XX的右耳鼓膜穿孔,并将其赶离工地。经法医鉴定,芦XX的右耳鼓膜穿孔的伤情构成轻伤。2010年6月1日,被告人李玉江与被害人芦XX达成书面谅解协议。

2009年2月18日以来,陶XX(另案处理)以帮助被害人徐XX在架设移动通信线路的工程中协调关系、提供方便为由,多次向徐XX索要钱财。徐XX因未得到陶XX的实际帮助没有对陶XX表示。陶XX遂将此事告诉了被告人李玉江,李玉江同意和陶XX、陶XX(另案处理)一起向徐XX索要财物。2009年2月22日17时许,被告人李玉江与陶XX、陶XX(另案处理)将徐XX约到南阳市宛城区瓦店镇界中“老四”饭店,强行向徐XX索要12000元钱,徐XX称拿不出钱时,陶XX上前扇了徐XX,徐XX被迫将身上的1000元交给了李玉江。次日,李玉江再次打电话向徐XX索要下余的钱款时,徐XX报警。李玉江闻讯后逃跑。

2010年8月12日,被告人李玉江向公安机关投案。

起诉认为,被告人李玉江故意破坏社会秩序,随意殴打他人,情节恶劣;并伙同他人敲诈勒索公民个人财物,其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第(一)项、第二百七十四条、第二十五条第一款,犯罪事实清楚,证据确实充分,应当以寻衅滋事罪、敲诈勒索罪追究李玉江的刑事责任。被告人李玉江有自首情节,根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定,可以从轻或者减轻处罚。被告人李玉江系敲诈勒索犯罪未遂,根据《中华人民共和国刑法》第二十三条第二款的规定,可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。

被告人李玉江对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。

经审理查明,

2008年12月17日22时许,被告人李玉江与熊XX、杨XX、陈XX、陈XX(四人均另案处理)因对南阳界中酿造有限公司征地补偿一事不满,酒后窜至南阳市宛城区瓦店镇界中村该公司北边一工地塑料棚内,被告人李玉江扇了为南阳界中酿造有限公司看场的芦XX,致使芦XX的右耳鼓膜穿孔。经法医鉴定,芦XX的右耳鼓膜穿孔的伤情构成轻伤。2010年6月1日,被告人李玉江与被害人芦XX达成书面谅解协议。

2009年2月18日以来,陶XX(另案处理)以帮助被害人徐XX在架设移动通信线路的工程中协调关系、提供方便为由,多次向徐XX索要钱财。徐XX因未得到陶XX的实际帮助没有对陶XX表示。陶XX遂将此事告诉了被告人李玉江,李玉江同意和陶XX、陶XX(另案处理)一起向徐XX索要财物。2009年2月22日17时许,被告人李玉江与陶XX、陶XX(另案处理)将徐XX约到南阳市宛城区瓦店镇界中“老四”饭店,强行向徐XX索要金钱,12000元钱,徐XX称拿不出钱时,陶XX上前扇了徐XX,徐XX被迫先将身上的1000元交给了李玉江。次日,李玉江再次打电话向徐XX索要下余的钱款时,经被害人与被告人协商,从昨天说的12000元降到5000元,并约定给钱地点。后徐XX报警,李玉江、陶XX闻讯后逃跑。

2010年8月12日,被告人李玉江向公安机关投案。在本院审理期间,被告人将徐XX给付的1000元交付本院,请求退还徐XX。

上述事实,被告人在开庭审理过程中亦无异议,并有被告人李玉江的供述;被害人芦XX、徐XX的陈述;证人熊XX、杨XX、董学耕、李付从等人的证言;伤情鉴定结论;身份证明材料、抓获经过、协议及说明等证据足以认定。

本院认为,被告人李玉江故意破坏社会秩序,随意殴打他人,情节恶劣;并伙同他人敲诈勒索公民个人财物,其行为分别构成寻衅滋事罪敲诈勒索罪。公诉机关指控的的罪名成立,本院予以支持。被告人李玉江有自首情节,可以从轻处罚。被告人李玉江系敲诈勒索犯罪未遂,可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。鉴于案发后,被告人已与寻隙滋事罪的被害人达成赔偿协议,也得到了被害人及界中醋厂的谅解,在案件审理中主动退缴敲诈的赃款,可以酌定从轻处罚。根据其犯罪情节和悔罪表现,判处缓刑不致再危害社会。可以适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第(一)项、第二百七十四条、第二十三条、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定,判决如下:

一、被告人李玉江犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑六个月;犯敲诈勒索罪,判处有期徒刑六个月。数罪并罚折合刑期有期徒刑一年,决定执行有期徒刑一年,缓刑二年。

(缓刑考验期从判决确定之日起算)

二、在缓刑考验期间禁止被告人出入酒吧、歌舞厅,禁止饮酒。

如不服本判决,可在接到判决书的第二天起十日内,通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。

审判员 李鹏鲲

二○一二年一月十八日

书记员 马学宁

相关律师介绍

叶文波律师

叶文波律师是北京市两高律师事务所高级合伙人。其法学功底深厚、思维方式独特,工作作风踏实严谨,待人坦诚豁达,长期致力于法律问题的理论研究和实践。并具有多年大型国有通信、法律行业从业背景及同公、检、法、司、政府等沟通协调经验。深谙公、检、法、司机关办案流程及政府办事规则,并积累了深厚的司法、政府资源。投身律师行业后,以企业高管、金融、经济和律师的多重观察视角和立体化的思维方式剖析个案。复合的专业背景、特殊的社会阅历、系统的思维能力,使其在办理各种重大疑难复杂案件时,更具社会能力和专业优势。对法律问题的理解全面、务实、透彻,能够从实际法律效果出发,运用灵活的法律和非法律手段实现当事人合法利益最大化。

其他律师咨询

北京刑事辩护律师

北京房产纠纷律师

强奸罪辩护律师

北京离婚咨询律师

聚众斗殴罪律师

故意伤害罪律师

北京死刑辩护律师

北京刑事律师咨询热线
北京刑事律师咨询400电话